|
 |
|
| 24 Nov 2004 18:00 |
Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
Phil
Dieu m'envoie vous parler PHOTO


Age: 34 ans
Inscrit le: 02 Aoû 2003
Messages: 5300
Localisation: Troyes
Heure Locale: 18:00
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: Canon 400 D + Sigma 17-70/2.8-4 + 50/1.8 + 85/1.8 + Canon 70-300 IS + Speedlight 420EX
|
Ben quoi, les nikonistes, vous en avez pas d'objectifs. Il n'y a que chez Canon qu'ils font des objo. ??? (et il n'y a que Styletiti et moi qui les utilisons ?!?). Vous faites comment pour prendre des photos, vous enlevez le bouchon du boitier et prenez directement en relevant le miroir avec vos doigts ??? :P
Allez, allez, que diantre, dites nous un peu ce que vous avez comme matos et ce que ça vaut ! Kanibal, un petit commentaire sur ton Sigma 105 macro ?
Rq. : cela s'adresse aussi aux autres canonistes, Yves, tu nous fais un petit topo sur ton 70-200 F/4 ??? |
|
|
|
| 24 Nov 2004 18:07 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
styletiti
Respect pour ma bonne parole

Inscrit le: 20 Jan 2004
Messages: 723
Localisation: france 95
Heure Locale: 18:07
Statut: Hors ligne
|
Oép, y'a une floppée de sigma à tester et de tamron genre 28-75 xr di
Sinon je vais essayer de poster des crop car la notion de piqué peu etre erronnée d'un utilisateur à un autre. _________________ Canon 20D - Flash Speedlight 580EX + 420EX - 50 f1.4 - 17-40 f4 L - 200 f2.8 L - x2 Kenko Pro 300
Mon site: http://www.demos-center.net/galeriephp/ |
|
|
|
| 24 Nov 2004 18:44 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
john
Posteur d'Or


Inscrit le: 26 Juil 2003
Messages: 455
Localisation: Escource, Landes, France
Heure Locale: 19:44
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: Nikon D2X - Nikon D100 / Nikon 4500 - SIGMA 70-200 f/2,8 - Tamron 28-70 f/2,8 - Nikkor 24-85 f/3,5-5,6 - Doubleur SIGMA - Flash SB600 - 3 Flash de studio 600w -
|
« phil10fr » a écrit: Ben quoi, les nikonistes, vous en avez pas d'objectifs. Il n'y a que chez Canon qu'ils font des objo.  ???
Bé non, mais on a pas d'objectif Nikkor, ils font que de la merde
On est obligé d'aller chez Tamron et Sigma  _________________ Amicalement
John
Visitez mon book virtuel www.oeilduphotographe.com
www.myspace.com/johnlagoueyte
www.jlagoueyte.fr |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:00 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:00
Statut: Hors ligne
|
« phil10fr » a écrit: Ben quoi, les nikonistes, vous en avez pas d'objectifs. Il n'y a que chez Canon qu'ils font des objo.  ??? (et il n'y a que Styletiti et moi qui les utilisons ?!?). Vous faites comment pour prendre des photos, vous enlevez le bouchon du boitier et prenez directement en relevant le miroir avec vos doigts ??? :P
Ben moi sur mon D70 j'ai juste un petit bouchon percé, pourquoi ils en font des objos pour les nikon??????!! en tous cas ça coûte moins cher que chez canon et ça pique autant. |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:14 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:14
Statut: Hors ligne
|
« phil10fr » a écrit:
Pas de probleme, tu as le droit de parler de tes Sigma ou Tamron (a choisir j'aime autant a titre tout a fait perso ! ... parce que des Nikkor, je risque pas d'en mettre sur mon 10D alors que les Sigma/Tamron  )
Perso je trouve que ça fait un peu ringard d'acheter des optiques autant économiser pour acheter le dernier boitier à la mode, ça au moins c'est valorisant et pas monotomne au rythme ou ça change, et puis plus on achète d'optiques plus c'est lourd a trimballer alors qu'un bouchon plastique c'est vraiment léger, enfin c'est une affaire d'opinion moi c'que j'en dis! |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:20 |
télés |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:20
Statut: Hors ligne
|
Euh!! en fait si les supertélés canon se vendent bien, y parait que c'est pour pouvoir faire la mesure spot.
Enfin moi je recommande le MTO 1000mm (très économique) :P |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:25 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
kanibal
Administrateur


Sexe: Masculin
Age: 35 ans
Inscrit le: 27 Mai 2003
Messages: 7110
Localisation: monsteroux milieu
Heure Locale: 20:25
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: NIKON D200,70/200 sigma,28/75 tamron,105mm macro,17/35 sigma,pied manfrotto,divers filtres.
|
euh phothy je sais pas si tu rigole mais au cas ou non je suis pas d'accord avec toi l'optique fait 70% de la photo et l'appareil le reste et comme je le dis depuis le debut mieux vaut investir dans un boitier moins cher et prendre une optique qui tiens grave la route que l'inverse.
mais bon je suis pas daccord non plus avec john NIKON fait de tres tres bon cailloux mais ils sont en général plus cher que les meme chez canon,je me tairais sur ce dernier ne connaissant pas trop les qualité optique de canon mais bon on voit rentrer sur le marché des optiques de ref comme chez tamron et sigma qui se rapproche et meme excelle leur homologue de marque alors a se moment la pourquoi depenser plus.
Pour repondre a phil je ferrai un topo sur les optiques que je possède mais la je suis overbooker en cette fin d'année (boulot,studio/modèle,et autre projet d'expo)donc il me faudra un peu de temps pour mettre un avis personnelle sur mes optiques. _________________ citation du jours:
«Aujourd'hui, j'ai reçu deux SMS de ma femme. Le premier pour me dire que tout était fini, le second pour me dire qu'elle s'était trompée de destinataire. |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:40 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:40
Statut: Hors ligne
|
« kanibal » a écrit: euh phothy je sais pas si tu rigole mais au cas ou non je suis pas d'accord avec toi l'optique fait 70% de la photo et l'appareil le reste et comme je le dis depuis le debut mieux vaut investir dans un boitier moins cher et prendre une optique qui tiens grave la route que l'inverse.
Bon d'accord j'ai essayé de faire un résumé de l'esprit de certains forums(pas celui-ci!) moi je trouve ça parfois drôle d'y voir certaines interventions!
Euh 70% pour l'objo et le reste pour l'appareil! et le photographe il a droit à combien? |
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:51 |
un p'tit lien |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:51
Statut: Hors ligne
|
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:54 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
kanibal
Administrateur


Sexe: Masculin
Age: 35 ans
Inscrit le: 27 Mai 2003
Messages: 7110
Localisation: monsteroux milieu
Heure Locale: 20:54
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: NIKON D200,70/200 sigma,28/75 tamron,105mm macro,17/35 sigma,pied manfrotto,divers filtres.
|
|
|
|
| 24 Nov 2004 20:56 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 21:56
Statut: Hors ligne
|
|
|
|
| 24 Nov 2004 21:11 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
phothy
Posteur d'Or

Inscrit le: 23 Juin 2003
Messages: 442
Localisation: Rennes
Heure Locale: 22:11
Statut: Hors ligne
|
« john » a écrit:
Pour Kanibal je rigolé ! mais c'est vrai que pourquoi dépenser 3 fois le prix d'un Tamron ou Sigma, pour avoir la même chose chez Nikkor :twisted:
Ma soluce c'est d'acheter des objos nikon d'occaz en état neuf c'est nettement moins cher et ça fait le même usage si on est pas pressé d'avoir la dernière nouveauté.
juste une petite remarque concernant le format aps chez nikon:
Ils ont vraiment décidé de s'y tenir? c'est quand même curieux qu'il n'y ait pas le moindre télézoom pro ou supertélé pour l'aps, pourtant quel gain de poids!
Je pense que la guerre commerciale entre canon et nikon décidera du format définitif du capteur et pout l'instant nikon est en période d'observation.C' est mon avis, et le votre? |
|
|
|
| 25 Nov 2004 11:24 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
styletiti
Respect pour ma bonne parole

Inscrit le: 20 Jan 2004
Messages: 723
Localisation: france 95
Heure Locale: 11:24
Statut: Hors ligne
|
Personnellement les 3 premiers posts de Phothy, je les adore car tous pleins d'humour, tu m'as bien fait marré.
Sinon en général, les sigma et tamron sont aussi bons en piqué dans leurs version pros que les canon (pros) au centre et en retrait aux bords. Par contre ils se font éclater (c'est le mot) en vitesse/construction mais surtout en gestion des flares et abérations chromatiques. Sans parler de ces foutues bagues de zoom qui bougent et pire! les bagues de map. Heureusement c'est pas sur tous.
Une chose à reprocher à sigma: l'USM trop souvent absent et à Tamron, la lenteur de leur AF. Mais à part ça vu leurs prix, ce sont d'excellentes marques. Tokina peut parfois être bons, mais il faut vraiment faire gaffe et vivitar: c'est à vomir. _________________ Canon 20D - Flash Speedlight 580EX + 420EX - 50 f1.4 - 17-40 f4 L - 200 f2.8 L - x2 Kenko Pro 300
Mon site: http://www.demos-center.net/galeriephp/ |
|
|
|
| 01 Mar 2005 8:11 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
Phil
Dieu m'envoie vous parler PHOTO


Age: 34 ans
Inscrit le: 02 Aoû 2003
Messages: 5300
Localisation: Troyes
Heure Locale: 08:11
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: Canon 400 D + Sigma 17-70/2.8-4 + 50/1.8 + 85/1.8 + Canon 70-300 IS + Speedlight 420EX
|
Ben, les Nikonistes, je trouve qu'on les voit toujours pas beaucoup dans cette section (ni notre Minoltiste d'ailleurs !). Vous avez toujours pas d'objectifs ???
... c'est sur, ça marche moins bien sans objectifs ! |
|
|
|
| 01 Mar 2005 10:03 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
Skippy
Dieu m'envoie vous parler PHOTO


Sexe: Masculin
Age: 28 ans
Inscrit le: 26 Oct 2004
Messages: 4480
Localisation: Région Toulousaine (31)
Heure Locale: 11:03
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: Minolta: 2x boitiers D7D, Minolta 17/35 f/2.8-4 AF, Minolta AF 50mm f/1.7, Sigma 24/70 f/2.8 EX-DG, Sigma 105 f2.8 Macro EX, Sigma 100/300 f/4 APO-IF-EX, ext. Kenko x1.4, bagues Kenko, flash 5600HS(D)
|
« phil10fr » a écrit: on les voit toujours pas beaucoup dans cette section (ni notre Minoltiste d'ailleurs !)
Ha tient? y'est des minoltistes ici ??? _________________ Cordialement,
Sébastien. |
|
|
|
| 01 Mar 2005 15:57 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
styletiti
Respect pour ma bonne parole

Inscrit le: 20 Jan 2004
Messages: 723
Localisation: france 95
Heure Locale: 15:57
Statut: Hors ligne
|
ya des pentaxistes j'en suis sur mais minoltiste, j'ai des doutes. _________________ Canon 20D - Flash Speedlight 580EX + 420EX - 50 f1.4 - 17-40 f4 L - 200 f2.8 L - x2 Kenko Pro 300
Mon site: http://www.demos-center.net/galeriephp/ |
|
|
|
| 01 Mar 2005 16:56 |
Re: Avis aux (nombreux !!!) Nikonistes |
|
Skippy
Dieu m'envoie vous parler PHOTO


Sexe: Masculin
Age: 28 ans
Inscrit le: 26 Oct 2004
Messages: 4480
Localisation: Région Toulousaine (31)
Heure Locale: 17:56
Statut: Hors ligne
Matériel Photos: Minolta: 2x boitiers D7D, Minolta 17/35 f/2.8-4 AF, Minolta AF 50mm f/1.7, Sigma 24/70 f/2.8 EX-DG, Sigma 105 f2.8 Macro EX, Sigma 100/300 f/4 APO-IF-EX, ext. Kenko x1.4, bagues Kenko, flash 5600HS(D)
|
... je ne savais pas si je devais me sentir visé... ou si j'étais passé à coté de Minoltiste... Il semblerais que jene soit pas le seul:
« papy » a écrit: Ben je posséde ce boitier et j'en suis plus que ravi. Pour ce qui concerne les menus, qui a dit que c'était galére ?? !! Rien de plus simple :
1 bouton = 1 fonction
A 1600 iso le bruit est encore trés leger. Bonne tenue en main. Bonne réactivité au démarrage. Certe il faut dompter ma "bête" mais honnêtement c'est un bon boitier, je dit pas ca parce que j'en possède un.
Avec le 17/35 f2.8-4 Tamron: trés bon piqué. Passe sans probléme avec des anciens objo: 200/400 f5.6 Tamron - 50 f1.7 - et le MTO-11CA pour se faire plaisir en animalier et ciel.
Mon site est en cours de construction, je ne manquerai pas de vous informer de sa mise en ligne pour vous faires partager mes clichets.
papy.
(topic ici)
Pour ce qui concerne les objos: pou l'instant que le fameux Minolta 17-35 2.8 "donné" avec... je n'ai rien fait encore pour le "tester" et ne suis pas assez calé pour prétendre tester un objo...
(PS pour phil: tu as vu ça le "ici" ... Merci beaucoup !!!) _________________ Cordialement,
Sébastien. |
|
|
|
 |
|
|