Canon 50/1.8 II

J'ai reçu cet objo il y a 2 jours avec le 350D, et il me met déjà sur le cucul , je le trouve magique, mais je n'en dirai pas + car je n'ai pas trop de point de comparaison, je n'ai que 2 jours de réflex dans les pattes Clin d'oeil

_________________
You think you know but you've no idea
www.cheetah57.book.fr

Invité Heure Locale: 18:25

Il y a des photographes (au moins cartier bresson si mon souvenir est bon) qui ont fait toute leur carrière avec uniquement un 50mm... Perso, si je ne devais en garder qu'un, je n'hésiterai pas une seconde.

Bonjour les amis de la photos!

Après avoir acheter mon Canon 30d et recuperer 2 optique ( 35-70 f3.5 et 75-300 f4-0 ) je me demandais si il m'etait nessessaire de m'acheter le 50mm f1.8! je le trouve pour 130CHF donc pour le prix! Je veux me mettre au portait mais je me demandais si le 35-70 ne me suffisait pas?

Edit par Phil : sujet deplacé dans le bon topic ... voir mon explication plus bas
_________________
On peux abattre un homme mais jamais son idée! V

Bonjour Dawed;
je vais faire le modo,; j'ai vu que tu l'étais toi même, sur un site, où visiblement tu participes.
Là tu es inscrit depuis 3 mois, cela fait 3 mois que tu n' as rien posté, et tu demandes quelquechose, qui a d 'ailleurs été longuement débattu sur un topic ouvert depuis longtemps et qui remonte régulièrement.

J'ai comme un doute sur le sens de l'échange que tu as, sur le forum.
En tant que modo, tu en penses quoi ?

Dawed,
Je viens de deplacer ton sujet dans le bon topic. Pour cela : j'ai scindé le topic ou il n'avait rien a faire ("utilite d'un convertisseur", tu m'excuses mais je ne vois pas bien le rapport) en lui donnant un titre provisoire, puis François ayant eu la bonne idee ( Clin d'oeil

) de repondre pendant ce temps, j'ai fait de meme avec son message (avec donc un autre titre), puis j'ai reselectionné ton message, puis je l'ai fusionné avec ce topic, puis j'ai selectionné le message de François, puis je l'ai refusionné aussi (sachant que la manip de fusion n'est pas la plus simple selon que tu veux fusionner a la suite, au milieu, au debut du topic), alors honnetement, tout cela parce que tu l'as posté dans un topic qui n'avait rien a voir, ben euh :

En plus donc des remarques de François : tu poses tes questions, en plus tu les poses au mauvais endroit ce qui oblige a une certaine "maintenance", d'ou ma question : aurais tu l'amabilité de faire l'effort d'au moins poster au bon endroit ???

Voili voilou juste vous dire que je l'ai recu au jour d'hui même et que sa luminosité m'ébloui déja ainsi que c'est floue a grande ouverture!!!

Je m'excuse encore pour mon post précédent qui a causer du boulot a la modération et après avoir lu tout les topic sur le 50mm f1.8 m'a fait craquer a mon tour!

Je me réjoui de faire du portait et vous mettrai des exemples dés que il seront digne d'être sur ce forum!

Merci
_________________
On peux abattre un homme mais jamais son idée! V

Hello

après avoir lu tout ce fil, je me pose une question: que vaut le Sigma 30mm f/1.4 EX HSM ?

La qulité est-elle infiniment meilleur, ou est-ce un luxe inutile, sachant que son prix est de 400 euros ?

Merci

La qualite du Sigma 30/1.4 est tres bonne, mais pas meilleure que celle du 50/1.8 qui est tres bon egalement, par contre, la focale n'est pas la meme et l'angle de prise de vue non plus du coup, ce n'est pas comparable.

Ok. pour les portraits, les scénes de personnages avec peu de lumière, les photos de marché, les scénes de rue... lequel choisir ?

Je me suis acheté le 50 hier à la Fnac! Oh la vache quel bonheur!! adieu le 18-55 pour un bon moment!! le piqué de malade!!!!

vivement que je prenne un zoom en série L.

Et bien, après avoir lu ce topic en long, en large et en travers, je l'ai empreinté à un collègue cette semaine et je pense me l'acheter. C'est vraiment bluffant de voir la qualité des photos sur un 350D avec cet objectif, je suis ravis

Voilà, ben moi aussi j'ai craqué pour ce petit objo à 99€!

Après quelques petits essai, il est effectivement incroyable! A conseiller donc, et ne vous laissé pas avoir par son coté jouet plastique.

Et voilà la premiere avec mon 50/1.8

_________________
Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois.
Robert DOISNEAU
me photos http://codedx.free.fr

ca y est je l'ai commandé avant hier je devrais l'avoir demain ou apres demain,vraiment hate de le tester.et voir si on peut bien faire des photos de soirée surtout^^
_________________

ca yest je l'ai^^

ca fait space maintenant mais l'ouverture

_________________

Ce petit gars ne quitte presque jamais mon EOS 3... le seul reproche que j'ai a lui faire c'est qu'il est pas macro, mais a ce prix il faut pas se plaindre !

Bonjour,

J'ai eu la chance de tester cdet objo (gentiement preté par un ami passionné).
J'étais parti pour le 50/1.4, mais plus cher.

Du coup, je l'ai essayé, et vu le prix, je pense me l'acheter.
Je n'ai pas eu l'occasion de l'experimenter sur du portrait, mais par contre, je me suis amusé à photographier un lazer de boite de nuit.

Là ou le 18-55 me demandait un temps d'ouverture trop grand, le 50 m'a permis une obturation plus rapide, et au final, une photo un peu plus sympa.

Vivement la prime Sourire

Salut Phil !

Merci pour ce petit descriptif d'objectif. Vu comment tu en parles, et vu son prix c'est vrai que ça a l'air d'être une très bonne affaire. Surtout si on n'a pas des prétentions pro et qu'un aspect un peu "full plastoc" importe peu.
A propos de cet aspect, est-ce que ça vaut un 18-55 (kit) ?

Pourrais-tu (ou d'autres heureux possesseurs de ce caillou) poster ici un ou 2 exemples de ce que tu as fait avec ? Ce serait tip'top

Merci bien Sourire

@+
Roby
_________________
"Avant, j'étais schizophrène, mais maintenant, nous allons mieux ..."

-( Mac user )-

Bon et bien moi je vais me le prendre la semaine prochaine. Alors si ça intéresse du monde un petit comparo avec le 18-55 délivré avec le 350/400D et ce fameux 50mm fixe, je m'y collerai sans souci.

salut
et bien je cherche a savoir si la version 1 du 50mm 1.8 est aussi bonne au niveau qualite image que la version 2,merci pour votre renseignement

re c'est encore moi !! quelqu un sait il ou je pourai trouver des test sur les anciens objo canon ,serie FD, il doit y avoir de bons coups a faire de se cote la ,vous ne pensez pas?

un 4ième message d'affilé ? M. Green

tu as la fonction 'éditer' dans ton message pour rajouter ce que tu as oublié, au lieu de flooder Clin d'oeil

_________________
Cordialement,
Sébastien.
_________________

Si tu parles ou lis l'anglais tu as la réponse là http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2&page=2&sort=7&perpage=15&stype=

apparemment le I est meilleur.
_________________
"... when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford"
(1777, Dr Samuel Johnson)

Ma galerie PP

Invité Heure Locale: 19:05

Ca ne va pas faire avancer le schmilblic mais il y a quelques marques où les objectifs des années 80 sont encore utilisables (sans AF bien sûr, ni souvent AE). C'est sympa pour les utilisateurs.

Par contre pour utiliser un objectif non af sur un numérique il faut souvent changer de verre de visée pour un verre à dépoli à stigmomètre
(je connais deux marques: Katzeye et HaodaFu qui produisent actuellement ce genre de verres et j'ai équipé mon d200 d'un HaodaFu pour utiliser des optiques de plus de 25 ans d'age )
_________________
"... when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford"
(1777, Dr Samuel Johnson)

Ma galerie PP

merci thieery pour ces bons tuyaux ,je ne savais pas...je ne sais pas si je peux changer ces fameux verres sur le 30D; pas gagné je crois:(

merci thieery pour ces bons tuyaux ,je ne savais pas...je ne sais pas si je peux changer ces fameux verres sur le 30D; pas gagné je crois:(

pour haoda c'est là (dur à trouver avec google) :

http://haodascreen.com/default.aspx
_________________
"... when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford"
(1777, Dr Samuel Johnson)

Ma galerie PP

Quand je vois tout le bien qu'on dit des 50 1.8, ça me fais rager de voir que le nikkor n'est pas en monture AF-S...

Triste

_________________
Olivier

"Retoucher une photo sous Paint c'est comme faire de la chirurgie esthétique avec une tronçonneuse..."

Salut

J'ajoute ma petite pierre à l'édifice. J'ai le mien depuis 2mois et j'en suis pleinement satisfait.
Excellent piqué à f4 et très léger. Par contre trop fragile, bruyant et autofocus un peu à la masse (ou c'est mon 350D...)

Pour le prix c'est un objectif à avoir pour tout les débutants photographes. Il peut être utilisé un peu partout, la focal sur APS-C est sympa pour le portrait sans être collé au sujet et il peut servir un peu à tout.

Voila, a+