Capteur 24x36

Bonjour a tous

J'ai aperçu depuis deux mois environ, des articles dans des magasines photo ( RP notamment ) au sujet du "nouveau" format qui a déjà fait son apparition, et qui permet de retrouver une taille d'image egale au format argentique à savoir le 24x36 au lieu du 4/3 le plus courant.

Gros problème aparemment : le budget > comptez 2000€ boitier seul, quant au prix des objectifs ,il n'est pas communiqué.

Est ce que vous pensez ( enfin la question !!!!! ) que ce format marquera la maturité de photo numérique, sera t'il possible de faire encore des evolutions autres qu'en termes de megapixels ?, changerez vous de format des que ces appareils seront plus accessibles ? En avez vous un ?
vais je arreter de taper sur mon clavier ? OUI Très content

Merci des infos et avis.

Il y a même plusieurs topics consacré au full format le FF sur le forum M. Green

_________________
Amicalement bobo Clin d'oeil

salut, c'est simple:pour les gens comme moi équipé d'appareils de plus de deux ans d'age (D200), profiter de son boitier pendant encore deux trois ans, le temps que les FF (FX, 24x36) soient devenus grand public et si possible en 22 Mp....

De toute façon un boitier du type D200 peut à mon avis être utilisé encore de longues années avec comme seules limites son bruit à haute sensibilité et sa dynamique réduite, et il me semble plus facile de partir en voyage avec un unique 18-200 plutôt qu'un énorme 28-300mm...
_________________
Ce n'est pas parce vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'écris qu'il faut m'agresser ou casser mes photos ...

Ma galerie PP

Pour moi c'est le prochain format de base pour expert et pro. moins de bruit et plus de pixel, que demande le peuple.

Par contre le prix des objectifs, pour répondre a ta question, ne changera pas puis qu'ils sont en général compatibles FF (sauf EF-S pour canon, ...)

Merci des reponses. 4/3 ça doit etre une maladie qu'on appelle plus communement l'Olympisme ;)
à force de chercher toutes les infos sur ces boitiers , on en garde un souvenir.

A mon avis, le format aps-c est un format de transition en attendant la démocratisation du full frame.

Pour l'instant c'est trop cher mais selon le photographe de mon quartier, les boitiers amateurs en seront équipés dans 5 ans environ car les prix vont vite baisser.
Et quand ça arrivera, le format aps-c tombera dans l'oubli.

Chez RP, on nous dit que la généralisation du 24X36, c'est dans longtemps.
Moi je veux bien, mais déjà qu'un reflex numérique est considéré vieux au bout de 2 ans, alors, le point de vue de mon photographe se défend.
Par exemple: un nikon D100 à 6 mpix coûtait 3000 eur en 2002, un D70 6 mpix coûtait 1200 eur en 2004.

Franchement, le capteur aps-c me suffit largement: 10 mpix, c'est bien.
Je fais souvent des images entre 100 et 400 iso, rarement à 800 iso; quand à 1600 iso, je ne le fais jamais.
Bref, un boîtier qui grimpera à 30 mpix et 40000 iso, ça me passionne pas plus que ça.

Et pour répondre à la question de VIXS "changerez vous de format des que ces appareils seront plus accessibles" , ma réponse est "oui" parce qu'on aura pas le choix.

D'ailleurs, quand je vois cette guerre des formats et résolution qui nous oblige à toujours acheter, ça m'ennuie et me fais presque regretter l'argentique.

Mais bon, c'est un autre débat.

@riton, je partage ton analyse à 100%, j'ai gardé un Nikon F2 15 ans, un FE 27 ans, un bronica ETR 5 ans (cassé) et un ETRS 22 ans, je ne vois pas pourquoi je serais obligé de changer de boitier tous les 2 ans...
_________________
Ce n'est pas parce vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'écris qu'il faut m'agresser ou casser mes photos ...

Ma galerie PP

Je crois que mon capteur de D80 est un demi format, enfin je parle de la surface du capteur. Or 10M de pixels, ça me va très bien, je pense donc qu'en matière de course aux pixels, si on multiplie la surface par 2 pour arriver à une surface réelle du capteur de 24X36 , une définition de 24 à 30 Mégas devrait marquer un palier et arriver au même résultat... (c'est d'ailleurs pour ça, je pense, que le D700 de chez Nikon qui ne fait QUE 12 mps pour une surface de capteur 24X36 est à la traine devant l'EOS 5D et l'alpha 900)
En fait, je crois que l'APS-C à 10 ou 12 Mps est un standard pour ce format et qu'il sera de 24 ou 28 Mps pour le 24X36 ...
Et on sera revenu 10 ans en arrière au niveau de la prise de vue

_________________
mon petit blog...
http://l-echo-des-menhirs.over-blog.fr/

Je crois qu'on mélange un peu tout là. Il ne faut pas confondre taille du capteur et résolution. Si les constructeur décident de continuer la course aux mpixels, on devrait arriver à 15 voir 20 mpixels sur des capteurs APS-C dans trés peu de temps. Bien sur qu'il est plus facile de coller plus de photosite sur un grand capteur et les 24 x36 auront (peut etre) plus de résolution qu'un capteur APS-C. Est ce pour autant que les APS-C disparaitront dans un avenir plus au mons proche ? Je ne le pense pas et ce pour de multiple raison. Les couts de fabrication d'un 24 x 36 est beaucoup plus important que pour un APS-C. Je prends pour exemple le D300 et le D700, boitiers absulement identiques qui ne se différencient que par leur capteur (même résolution pour les 2 d'ailleurs, pruve que la résolution n'est pas lié à la taille du capteur).Pourtant il y a prêt de 1000€ d'écart entre les deux. A cela il ne faut pas oublier non plus que la majorité des objos bon marché que l'on trouve sont des objos "numérique" qui même si ils restent comptatibles avec le 24x36 risuent de donner des résultats assez décevants. Donc qui dis 24 x36 et meilleur résolution dis aussi objectifs haut de gamme hors de portée de nombreuse bourse. Les avantages du capteur full frame étant peu nombreux par rapport à l'ecart de prix induit qu'il ne touchera pas beaucoup de monde.

C'est pour cela que je pense que le format APS-c a encore de nombreuses années devant lui. Les boitiers haut de gammes seront sans doute équipé de capteur 24x36 mais tout les boitiers entrés de gamme (débutant et expert et semi pro) garderont leur capteur APS-C pour toucher le plus grands nombres. Les prix devraient baisser en fonction des avancés technoogiques mais cette baisse se fera en parallèle dans les 2 types de capteurs.
_________________
La technique ne fait pas tout.

Mon site perso sur la polynésie
http://tahitipassion.free.fr
et celui sur la photo
http://olivier.loizon.free.fr

@anonyme30
Pas sûr pour les objectifs quand on voit le prix du 17-55 mm f:2.8 Nikon.
Enfin il y a un an et demi Nikon démentait fermement toutes les rumeurs autour du Full Frame...et ils sont maintenant à 3 boitiers...D3/D700/D3X
_________________
Ce n'est pas parce vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'écris qu'il faut m'agresser ou casser mes photos ...

Ma galerie PP