1er exercice de style [Profondeur de champ mini et max ]

le propos de ce topic, est le suivant :

-travailler autour d'une technique
-partager cette technique
-être capable de justifier son utilité

Ce topic reste ouvert sans date limite; s'il fonctionne, il en appellera d'autres, et servira aux moins expérimentés pour apprécier certaines techniques, avec des explications concretes, et aux plus expérimentés pour s'appercevoir que la technique n'inclue pas forcément la créativité.. :P :P
1ere proposition :

Creer un dyptique cohérent; une photo, ouverture minimale, l'autre, ouverture maximale. Pas d'autre theme imposé, juste une vraie reflexion sur la technique.
Faites vous plaisir et faites nous plaisir !!

Le sujet principal de la photo doit donc être le même à petite et grande ouverture ( çà me paraitrait logique... )

Doit on respecter le même angle de vue ?
_________________
http://flickr.com/photos/arn0o0/

il faut un dyptique cohérent; si les deux images forment un tout, il n'y a pas de problème.
C'est la façon de les traiter et ce qu'elles racontent ensemble qu'il faut respecter, avec ces deux ouvertures.

Invité Heure Locale: 14:40

J'avais fait un diptyque, mais avec une petite pdc (autant que faire se pouvait avec le 18-55 du kit qui "ouvrait" à 5.6...), et une zone de map qui variait:

Ca colle au thème?

avec la mise en avant des deux regards qui montraient une émotion différente dans le même moment !!

Merci Ploom, voilà un excellent exemple de départ qui nous avait bien plu !!
Je corrige, il n' y avait pas une petite et une grande ouverture !
le topic est lancé.

(Si je peux te suggérer : La cote d'émeraude à f 22, le soleil sur la mer, photo de droite, et un trottoir de la rue Jeanne d'Arc, à Rouen, à f/1,8, sous la pluie...)

Je sors...

Dernière édition par RIRI le 15 Oct 2006 0:58; édité 1 fois

C'est ce que tu voulais François ?

Retiré pour cause d'incompréhension
Triste

_________________
Amicalement Riri

Carpe Diem

Ca peut être cela effectivement; mais pas forcément la même photo prise à deux ouvertures; celle-ci, à mon sens est intéressante pour la vision de ce qu'apporte cette différence d'ouverture, pour isoler un élément ou le placer dans son contexte.
Dans l'ensemble nous le savons déjà, mais au cas où.

Merci Riri

Allez, je met la mienne avant que les experts arrivent sinon je la mettrai pas

Ca marche aussi en hauteur un diptyque?!
_________________
Vises la lune, même si tu rates tu atterriras parmis les étoiles

Alors je n'ai pas compris François Confus

_________________
Amicalement Riri

Carpe Diem

Si si, c'est aussi une possibilité; la suggestion de base, était de montrer le genre de travail que l'on peut éffectuer avec deux profondeurs de champ différentes, sur un dyptique. Tout est possible après, tant que les images ont un rapport entre elles.
Cela peut être créatif, didactique, les 2 ; après, les commentaires de chacun sont les bienvenus.

Amicalement

Thème du diptyque : Mort de l’argentique

F8 pour tenter de réussir le filé sur la une. Et f2.8 sur la 2em pour atténuer les montants de la poubelle.
_________________
Sympathiquement scotjh.
Site

Ah bhein m****e alors, ca c'est une idée Scotjh

là je dis respect !

Par contre un petit peu plus de recul pour les deux, la 1 pour voir un peu plus la poubelle, et la deux pour voir un rien autour de la poubelle, sans lire le com on peut se demander dans quoi il est tombé ca ne ressemble pas à une poubelle de cette manière .

Clin d'oeil

_________________
Friendly Didj
------------------

Invité Heure Locale: 19:01

Par contre un petit peu plus de recul pour les deux, la 1 pour voir un peu plus la poubelle, et la deux pour voir un rien autour de la poubelle, sans lire le com on peut se demander dans quoi il est tombé ca ne ressemble pas à une poubelle de cette manière .

+ 1, je vais attendre avant de reposter quelque chose, je pense que j'ai pigé maintenant (comme souvent je fonce tête baissée) bizarre

_________________
Amicalement Riri

Carpe Diem

Salut,

voici ma contribution avec mon 50mm f/1.8 reçu ce matin. La 1ère à f/1.8 et la 2e à f/22.
Cela pourrait ce résumer ainsi : "trop d'information tue l'information" sur la 2nde.

_________________
Amicalement Clin d'oeil

Bernard

- Mon site photo -

Bon 1 er essai
Championship et podium

A gauche F8, V 1/6, ISO 100 (F8 c'est le max pour moi bridge inside)
A droite F3.2, V1/100, ISO100 (F3.2 c'est le mini avec zoom)

Kani dans l'annonce de ce topic tu as soulevé avec scotjh le "problème" des bridge par rapport au reflex, peux tu svp expliquer ce que tu voulais dire, d'avance merci Clin d'oeil

_________________
Friendly Didj
------------------

Didj66 et ploom c'est exactement commen ca que je voyais la leçon montrer sur un MEME sujet les diffeence entre PDC.
c'est assez explicite en photo vos demonstrations.
Pour la difference entre bridge et reflex je donnerais quelques infos ici mais pas le temps aujourd'hui.
_________________
citation du jours:
«Aujourd'hui, j'ai reçu deux SMS de ma femme. Le premier pour me dire que tout était fini, le second pour me dire qu'elle s'était trompée de destinataire. Sourire

En attendant les infos de Kani, la différence entre bridge-compact et reflex, est la taille du capteur qui influe sur la PDC, plus le capteur est petit et plus la profondeur de champ est grande pour une meme ouverture. Donc déjà que les bridges ont une amplitude généralement plus petite, f2.8 – f8 en générale. Et en plus ça se voit moins à ouverture égale.
Voici sinon la correction suivant vos conseils.

_________________
Sympathiquement scotjh.
Site

C'est vraiment mieux scotjh !
_________________
Friendly Didj
------------------

Salut,

Scotjh je n'accroche pas tes dyptiques, surtout la 2e, graphiquement cela ne me parle. Non pas l'idée mais la composition. On voit le carrelage, le centrage de la poubelle dans le 2e dyptique à droite. Je connais la difficulté de la pdc sur un bridge. Personnellement, pour une faible pdc je mettais en en téléobjectif en position macro, ça aidait pas mal.
Je préfère te dire mon ressenti.

Didj66, j'aime beaucoup ta compsition, couleurs chatoyantes, originalité. Mon seul regret c'est que les flèches sont coupées côté gauche du dyptique, j'aurais peux être cadré un peu plus bas et plus à droite.
Même si ce n'est pas un concour, elle fait partie de mes préférés avec celle de PlOom.

Riri, je trouve ta composition vraiment très sombre bizarre

et ce n'est pas un sujet vraiment esthétique surtout celle avec la pdc importante. Expo très sombre plus cadre noir épais, ça manque de lumière.

Icietailleur1, j'aime bien ta compo avec des couleurs naturelles malgré que cela soit un peu sombre.

Voilà, ce n'est que mon ressenti.
_________________
Amicalement Clin d'oeil

Bernard

- Mon site photo -