|
| 29 Mar 2008 15:05 |
pourquoi pas, les M de chez leica ??? |
 |
cropkipe
Moyen Posteur
Sexe: Masculin
Age: 27 ans
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 94
Localisation: in your ass !!!!
Heure Locale: 19:35
Statut: Hors ligne
Matériel Photos:
une boite de frosties, un pot de nutella et des mouffles
|
Pourquoi on ne parlerais pas des célèbres boîtiers M de la marque de légende ?
Ils font partie de l'histoire de la photo ces petits bijoux.
en plus ils sont eux aussi passe au digital !!!!! 
Je les aimes quand même beaucoup...
_________________
don't look twice.... bang !! bang !! you're dead...
la technique te nique comme ta mère
Et amère est le goût d'la défaite, salée comme la mer |
|
|
|
| 29 Mar 2008 16:01 |
Re: pourquoi pas, les M de chez leica ??? |
|
Sébastien.
Dieu m'envoie vous parler PHOTO
Sexe: Masculin
Age: 38 ans
Inscrit le: 26 Nov 2007
Messages: 2670
Localisation: Sur la montagne
Heure Locale: 16:01
Statut: Hors ligne
Matériel Photos:
je m'en fous, du moment que je peux appuyer sur un bouton
|
|
|
|
| 30 Mar 2008 10:57 |
Re: pourquoi pas, les M de chez leica ??? |
|
cropkipe
Moyen Posteur
Sexe: Masculin
Age: 27 ans
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 94
Localisation: in your ass !!!!
Heure Locale: 14:27
Statut: Hors ligne
Matériel Photos:
une boite de frosties, un pot de nutella et des mouffles
|
on ne dois pas avoir la même version d'ebay (lol)
il y a des M6 qui sont entre 1200 et 1900 boîtier nu
a Paris également, il est possible d'en trouver dans ces prix la. je dis ça mais chez tous les revendeur Leica on les trouves dans ces prix la.
Chez Leica il y aussi le CL, fabriquer en collaboration avec minoltat. c'est un excellent boîtier a objectif interchangeables. il est généralement vendu avec un 40mm de très bonne qualité.
je dis ça car c'est celui que je me suis fait pique le jour de noël.
pour le M8 je pense qu'il n'est pas hyper chère, quand on voit les prix que pratique canon sur ça gamme pro et nikon sur son dernier D3..
c'est du matos pro, mais qui ne rêve pas de se l'offrir.
je souligne aussi qu'un D300 avec un 17-35, ou un 28-70 les deux ouverture 2.8 bien sur ça chiffre pas loin des 3000 dollars aussi.
alors un M6 et un 35 ouverture 2 pour 2200 dollars je prend.
c'est intéressant comme topics. je vais aller voir les autres tiens !!!
_________________
don't look twice.... bang !! bang !! you're dead...
la technique te nique comme ta mère
Et amère est le goût d'la défaite, salée comme la mer |
|
|
|
| 30 Mar 2008 11:36 |
Re: pourquoi pas, les M de chez leica ??? |
|
thieery
Rédacteur
Sexe: Masculin
Age: 53 ans
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 3888
Localisation: Corse du Sud
Heure Locale: 11:36
Statut: Hors ligne
Matériel Photos:
Beaucoup trop par rapport à mes résultats.
Je me suis séparé cette dernière année de : 24-120VR Nikon - 24-60 Sigma - 15-30 Sigma - 55 micro-nikkor - Kenko x1.4 et X2.
Dernier achat 18-200VR.
|
« cropkipe » a écrit: on ne dois pas avoir la même version d'ebay (lol)
sans objectif (et en cherchant bien - je viens de vérifier sur les ventes terminées ça va de 250 à 400 euros).
_________________
Ce n'est pas parce que vous ne supportez pas mes critiques qu'il faut vous précipiter sur mes photos pour vous venger (Thieery).
Ma galerie PP |
|
|
|
| 30 Mar 2008 17:42 |
Re: pourquoi pas, les M de chez leica ??? |
|
cropkipe
Moyen Posteur
Sexe: Masculin
Age: 27 ans
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 94
Localisation: in your ass !!!!
Heure Locale: 21:12
Statut: Hors ligne
Matériel Photos:
une boite de frosties, un pot de nutella et des mouffles
|
si tu as un M6 pour 250 - 400 euros, je suis preneur.
pour un CL je suis dáccord, puisque jái paye feu le miens 400 euros avec 2 optiques.
_________________
don't look twice.... bang !! bang !! you're dead...
la technique te nique comme ta mère
Et amère est le goût d'la défaite, salée comme la mer |
|
|
|
|
