Nikon 16-85 VR ou 18-200 VR ?

Bonsoir à tous,

Je viens d'apprendre qu'un collègue part à New York pour une semaine.
L'idée de lui demander de me ramener un objectif m'a traversé l'esprit.

Mais si je dois franchir le pas, j'hésite entre 2 choix.
Le nouveau 16-85 VR ou bien le 18-200 VR
Les 2 sont au même prix.

Certes, en matière d'usage, l'un et plus court que l'autre mais encore ? Quelqu'un ici a t il eu l'occasion d'utiliser l'un et l'autre ?
J'en envie de dire, le 18-200 pour son côté passe partout, couteau suisse. Mais, en usage de tous les jours, le 16-85 (peut etre un cran meilleur) est sans nul doute moins encombrant.

Je termine sur le boitier associé : D80. Le but est de remplacer le 18-135 qui est vissé dessus, que je trouve trop mou.

Merci de vos retours

Hervé

Le 18/200 est éxcellent pour couvrir un peu toutes les situations Clin d'oeil

_________________

Bonsoir

Merci Didou 25 de cette réponse.
J'ai passé commande cet aprem.
Choix 1/ le 18-200
Choix 2/ le 16-85
Et c'est fonction de la dispo du produit.

Les retours que j'ai pu avoir sont que le 18-200 est très bon, et que 2 photos en comparaison en aveugle ne sont pas aisément attribuable à un objectif plus qu'à l'autre.
Une autre image que l'on met faite c'est que le 18-200 merite un 16/20, le 16-85 un 18/20 (sur les mêmes ranges utilisés).
Le 18-200 commence à être moins bon à compter de 180, et encore un diaphragmant un peu ...c'est tout bon.
Merci en tout cas